说这话的是一个游戏领域的投资人（Josh Chapman），他列了两个案例：
《大富翁》- 1935年（1929~1933年大萧条）《乓》- 1972年（1972年石油危机）《吃豆人》- 1980年（1978年第二次石油危机）《街霸2》- 1991年（日本开始「失去的二十年」）《塞尔达传说：时之笛》- 1998年（1997年亚洲金融风暴）《我的世界》- 2009年（2008年全球金融海啸）《植物大战僵尸》- 2009年（2008年全球金融海啸）《原神》- 2020年（2020年新冠大流行）
我整理了IGN（全球最大游戏娱乐媒体）2022年推出的史上最佳Top100电子游戏名单，发现上述现象确实部分存在——
根据Game Age在新冠两年后的调研，日本有51.2%的受访玩家在疫情后「玩游戏的时间增加了」。
当时暴雪的副总裁Rob Pardo就说：「就我们经历过的历史看，游戏产业不像其他行业那样容易受经济萧条的影响。」《魔兽世界：巫妖王之怒》上市当天就打破了PC游戏单日销售记录。
这自然成就了「强者愈强弱者愈弱」的马太效应，拿不到钱的项目自然就被淘汰了。
大型游戏开发商这时候可能也会不那么冒进，而是专注于续作，挖挖已有IP的潜力。
前面的现象，在疫情的这波「困境」中也是work的——整体的市场规模在2020~2022年增长得还不错。
之前Web3火的时候，推了一堆Web3游戏，币圈链圈的风格嘛，你懂的，自然是把泡沫给吹大了。
除了市场规模增长几乎停滞了，投入到游戏行业的风险投资也跌到了五年来新低。
另一方面，我们也不给搞Web3，所以也没有Web3泡沫消退的负面冲击（当然也没有炒高泡沫的那波机会）。
去年的倒数第二个周五（12月22日），国家新闻出版署发了个《网络游戏管理办法征求意见稿》，给市场浇了盆冷水。
市场被暴击后，监管周末速度找补，说「会认真研究市场各方提出的关切和意见，并将在继续听取相关部门、企业、用户等各方意见的基础上进一步修改完善」。
接着周一又批了105款版号，说「有力展示了主管部门积极支持网络游戏发展的鲜明态度」。
Sora是开发了ChatGPT的OpenAI公司新发布的「文字生成视频」AI应用。
我以前也玩过AI生成视频，比如我用Runway的「图生视频」功能，用狐狸夫人的AI图片生成了4秒钟的动画，效果大概是这样的——
从部分视频来看，它甚至掌握了一定的物理学规律（当然还是会有一些视频会有bug）。
之前Stable Diffusion和Midjourney爆红的时候，已经有不少游戏公司的原画师被开了……
换句话说，随着AIGC技术的发展，后续游戏厂商们的开发成本可能会因此指数级别地下降。
比如之前大火的《幻兽帕鲁》的角色设计，就一直被人认为是借助了AI「缝合」了宝可梦等知名游戏的形象。
比如米哈游的《崩坏：星穹铁道》就通过接入AI创造了「对话永不重复的智能NPC」。
喜欢玩剧本杀的，也可以尝试通过Dungeon AI网站体验随机冒险（这个在线）。
一方面，政策的不确定性仍然悬在头顶：《征求意见稿》虽然404了，但之后重新推出的话会不会大改目前来看还不好说。
另一方面，大厂们的保守态度也给市场浇了盆冷水：字节跳动和B站基本放弃自研游戏，包括腾讯网易等大厂也开始砍项目或裁员。
最近更新得是比较低频，so，也欢迎关注我们团队每个工作日都更新的日报内容——
「很帅的投资客」的所有内容皆仅以传递知识与金融教育为目的，不构成任何投资建议。一切请以最新文章为准。
图文/肖璟，@狐狸君raphael，曾供职于麦肯锡金融机构组，也在 Google 和 VC 打过杂。华尔街见闻、36氪、新浪财经、南方周末、Linkedin等媒体专栏作者，著有畅销书《风口上的猪》《无现金时代》。
（文末照例有一张图总结）大家好，我是很帅的狐狸 好久没跟大家唠嗑了 今天听到一个有意思的说法—— 「困境之时，往往可以出现伟大的游戏。」 说这话的是一个游戏领域的投资人（Josh Chapman），他列了两个案例： 2001年科网股泡沫爆破后的《光环》2009年金融海啸...
