尼赫鲁从甘地手中接过印度权杖之后，就一直在向全世界传递一个十分“积极”的信号，那就是要凭借印度“独立自主”的外交政策，成为一个“有声有色”的大国，因此在国际社会上表现十分活跃，热衷于承担更多的国际事务。而印度也凭借亲西方的政治体制，成为了欧美社会口中的“东方大国”。

　　而正是因为印度这种偏向于西方的“国家身份认同”，以及热衷于在国际舞台上抛头露面，由此也成为了西方国家实现自身利益的工具。

　　日前，德国之声援引瑞士媒体新苏黎世报的报道称，印度已拒绝了在中西两大阵营中游走的外交政策，而是要成为与西方国家友好的巨人。因为面对中国在经济上的崛起以及军力快速增强，不仅仅美国感受到了来自中国的压力，印度作为中国的邻国也感受到了。

　　在中国的压力下，印度需要一个靠山，而美国也需要印度作为印度洋方向上遏制和打压中国的伙伴。

　　但该报告同时认为，尽管美西方喜欢拿民主自由那一套论调来衡量中印之间的差异，同时也得出印度在政治体制上要”领先”中国的结论。但在两国基础设施建设、工业能力、城市化建设以及科学技术等一系列领域的对比中，中国都实现了对印度的全面领先。

　　因此西方国家内部也出现了一种异样的声音，认为印度现行的政治制度对印度而言，就是一种奢侈。因为经济基础决定上层建筑，印度的经济发展与政治制度显然存在脱节。

　　尽管印度在经济上的表现还无法让西方满意，甚至也很难将其称之为中国的竞争对手，但需要强调的是，西方国家依旧喜欢用印度来抗衡中国。原因其实也不复杂，就是美西方认为印度是“半个自己人”。

　　美国的印太战略中，扮演核心作用的有2个国家，一是美国的核心盟友日本，另一个就是印度。之所以选择印度，因素有很多，比如地理位置、人口规模、国家实力，还有就是印度在意识形态和民主制度上和欧美的趋同性。

　　先说意识形态和民主制度，从英国殖民地独立出来的印度，国内英语是官方语言之一，文化上也比较西化，印度精英阶层也十分亲近西方，这些都使得印度获得美西方的青睐乃至于部分接纳。

　　另外在人口规模上，印度在去年已经超过中国，成为全球第一人口大国。而印度的人口结构与上世纪90年代中国的人口结构十分相似，超过半数的人口年龄位于25岁以下，到2030年，全球每5个劳动人口中，就有一个是印度人，年轻化的年龄结构将有利于减轻印度社会发展的负担，这也将从侧面为印度的经济发展提供动力。

　　而目前印度的经济规模已经成功超越英国，成为全球第五大经济体，而从这一系列数据来看，印度有很大可能会在未来10年里，成为仅次于中美的全球第三大经济体。

　　在成为世界大国的道路上，印度野心勃勃，美国也大有一种想让印度替代中国的意思。但印度真能成为下一个中国吗？这个答案显然是否定的。

　　印度的社会结构和政治体制，决定印度的发展方式注定与中国存在巨大的差异，其经济崛起的难度要远高于中国。虽然中国与西方国家的经贸关系，在美国“去风险化”的背景下变得十分不稳定。但印度想要承接可不容易。

　　先不说外部激烈的竞争者，如东南亚国家，就是缺乏社会革命的印度社会，民众与雇主之间的关系存在先天性隔阂，这就导致印度很难快速完成原始资本积累，然后推动国家快速工业化。

　　除此之外，印度的贸易壁垒依旧处于高企的状态，而其现炒现卖收割外资企业的手段又导致印度的营商环境过于恶劣，这就导致印度的经济结构一直都处于固步自封的状态，经济结构上的固化意味着印度很难成为中国这样的世界工厂，更不说成为中国的对手。

　　更重要的是，美国的最终目的，也不是让印度取代中国。美国之所以现在需要印度，是因为战略需要。如果印度成功超越中国，也就意味着印度会成为美国新的对手，等于是打趴下了一个对手，却又重新为美国培养一个新的对手，美国智囊团不可能没意识到这么简单的一个问题。

　　所以不论是从内部还是外部因素，印度成为下一个中国的可能性都不大，虽然印度目前经济发展速度较快，但也仅此而已。也正是基于这一原因，印度才可能是美国的自己人。返回搜狐，查看更多